Introduzione
La toponomastica urbana costituisce uno strumento fondamentale per l’analisi della memoria collettiva e dei rapporti di potere simbolico che attraversano lo spazio pubblico. Le intitolazioni stradali non hanno una funzione esclusivamente orientativa, ma contribuiscono a legittimare specifici modelli storici e culturali, rendendo visibili alcune soggettività e marginalizzandone altre.
In questo quadro, la rappresentazione femminile risulta storicamente residuale: in Italia, le strade intitolate a donne rappresentano mediamente solo il 3–5% del totale, a fronte di una netta prevalenza di intitolazioni maschili, che superano l’80% di quelle dedicate a persone. Inoltre, le figure femminili commemorate sono spesso concentrate in ambiti simbolici tradizionali, in particolare quello religioso, mentre risultano fortemente sottorappresentate le donne attive nella sfera politica, scientifica e culturale. Tale squilibrio riflette processi storici di esclusione che continuano a incidere sulla costruzione della memoria urbana.
Il presente lavoro si inserisce in questo filone di ricerca, proponendo un’analisi sistematica del viario del Comune di Milano (aggiornamento 2026) con l’obiettivo di isolare e classificare esclusivamente le strade intitolate a figure femminili. Attraverso un’operazione di censimento, selezione e organizzazione dei dati, è stato costruito un corpus strutturato composto da 152 odonimi femminili, ciascuno corredato da informazioni anagrafiche, categoriali e descrittive relative alla figura commemorata (Viario femminile Milano).
Milano rappresenta un caso di studio particolarmente significativo: città simbolo della modernità, dell’innovazione e delle trasformazioni sociali, ma al tempo stesso portatrice di una stratificazione storica complessa, che si riflette anche nelle sue scelte toponomastiche. Analizzare il viario femminile milanese consente dunque di interrogare criticamente il rapporto tra genere, memoria urbana e politiche di intitolazione, mettendo in luce continuità, discontinuità e possibili segnali di cambiamento nel riconoscimento pubblico delle donne.
La ricerca si configura come una base empirica per l’analisi della rappresentazione femminile nello spazio urbano, offrendo strumenti utili alla riflessione negli studi di genere e a possibili applicazioni culturali, educative e istituzionali orientate a una maggiore equità simbolica nella memoria collettiva.
Obiettivi della ricerca
L’obiettivo della ricerca è analizzare la rappresentazione delle figure femminili nella toponomastica del Comune di Milano (aggiornamento 2026), valutandone la presenza quantitativa e qualitativa nello spazio pubblico da una prospettiva di genere.
In relazione a tale finalità generale, la ricerca si propone di:
1. Censire e isolare tutte le intitolazioni del viario milanese riferite esclusivamente a figure femminili, escludendo denominazioni neutre, toponimi geografici e intitolazioni collettive non riconducibili a persone.
2. Classificare le figure femminili individuate sulla base di criteri omogenei (ambito di attività, periodo storico, tipologia simbolica), al fine di evidenziare ricorrenze e squilibri nelle categorie rappresentate.
3. Analizzare la distribuzione tematica delle intitolazioni femminili, verificando la prevalenza di specifici ruoli (religiosi, culturali, politici, scientifici, civili) e il grado di diversificazione dei modelli femminili proposti nello spazio urbano.
4. Valutare la dimensione quantitativa della presenza femminile nel viario, in rapporto al complesso delle intitolazioni dedicate a persone, per misurare l’ampiezza del divario di genere nella memoria urbana.
5. Costruire una base dati strutturata utilizzabile per successive analisi comparative, approfondimenti territoriali o applicazioni in ambito educativo, culturale e istituzionale.
Metodologia della ricerca
La ricerca adotta un approccio quantitativo-descrittivo, integrato da una lettura qualitativa dei dati, ed è articolata nelle seguenti fasi metodologiche:
1. Raccolta dei dati: il punto di partenza è costituito dal database ufficiale del viario del Comune di Milano (aggiornamento 2026), utilizzato come fonte primaria per garantire completezza e attendibilità dell’analisi.
2. Selezione e filtraggio: a partire dal dataset complessivo, è stata effettuata un’operazione di filtraggio finalizzata a individuare esclusivamente le intitolazioni riferite a figure femminili reali, escludendo: o toponimi geografici e naturalistici; o denominazioni astratte o concettuali; o intitolazioni collettive o ambigue non chiaramente riconducibili a una singola persona.
3. Costruzione del corpus di analisi: le intitolazioni selezionate sono state organizzate in un corpus strutturato composto da 152 odonimi femminili, ciascuno corredato da informazioni essenziali (denominazione completa, figura commemorata, ambito di riferimento).
4. Classificazione tematica: le figure femminili sono state suddivise in categorie analitiche omogenee (ad esempio: religiose, artiste e scrittrici, politiche e attiviste, scienziate, figure simboliche), al fine di consentire una lettura comparativa e trasversale dei dati.
5. Analisi descrittiva: i dati sono stati analizzati in termini di frequenze e distribuzioni, con l’obiettivo di individuare tendenze ricorrenti, squilibri strutturali e aree di sottorappresentazione.
6. Finalità interpretativa: i risultati quantitativi sono stati infine interpretati alla luce degli studi di genere e della letteratura sulla memoria urbana, al fine di collocare il caso milanese in un quadro più ampio di riflessione critica sulla costruzione simbolica dello spazio pubblico.
Statistiche e percentuali
L’analisi descrittiva dei dati, condotta attraverso il calcolo di frequenze assolute e percentuali, ha permesso di evidenziare la distribuzione delle macrocategorie degli odonimi femminili nel territorio milanese.
La percentuale più significativa è rappresentata dalle figure storiche (41,74%), seguite dalle professioni, arti e mestieri (30,17%). Complessivamente, oltre il 70% delle intitolazioni femminili riguarda donne riconosciute per meriti individuali in ambito storico, culturale, scientifico o artistico, segnalando una prevalenza di modelli femminili fondati sul contributo personale e sull’autonomia biografica.
Una quota rilevante è costituita dagli odonimi religiosi (17,35%), che comprendono intitolazioni mariane e agionimi, a testimonianza della tradizione religiosa storicamente radicata nella toponomastica milanese. Le categorie relative a figure letterarie e mitologiche (3,72%) e a mogli, madri o figlie di personaggi illustri (4,13%) risultano invece minoritarie, così come le restanti categorie residuali.
Nel complesso, i dati mostrano una progressiva valorizzazione di figure femminili autonome e riconosciute per il proprio contributo storico e professionale, rispetto a modelli simbolici, relazionali o subordinati. Tale tendenza appare coerente con una trasformazione recente delle politiche commemorative urbane, orientate a una rappresentazione più plurale e meritocratica della presenza femminile nello spazio pubblico.
Un dato di fondamentale importanza che la nostra analisi mette in luce è che il 71,91% delle intitolazioni femminili nel viario milanese rientra nelle categorie “Figure storiche” e “Professioni, arti e mestieri”. Ciò significa che oltre due terzi delle donne commemorate nello spazio urbano sono riconosciute per un contributo personale autonomo in ambito storico, culturale, scientifico o artistico.
Il restante 28,09% comprende invece categorie legate alla tradizione religiosa, a figure simboliche o mitologiche e a intitolazioni fondate su relazioni familiari. La distribuzione evidenzia dunque una chiara prevalenza di modelli femminili basati sul merito individuale e sulla rilevanza pubblica dell’azione.
Questo risultato appare particolarmente significativo nel quadro delle politiche di riequilibrio della memoria urbana, poiché segnala un progressivo orientamento verso una rappresentazione più autonoma, professionale e storicamente riconosciuta della presenza femminile nello spazio pubblico milanese.
Distribuzione territoriale
Il grafico evidenzia una marcata asimmetria nella distribuzione territoriale degli odonimi femminili nel Comune di Milano. Il 78,93% delle intitolazioni dedicate a figure femminili si colloca in aree periferiche o semicentrali, mentre soltanto il 21,07% è situato nei CAP del centro storico (20121–20124).
Questo dato suggerisce che la presenza femminile nella toponomastica urbana risulta significativamente più concentrata nei quartieri di espansione novecentesca e contemporanea, mentre il centro storico – spazio simbolicamente più prestigioso e rappresentativo della memoria cittadina – mantiene una prevalenza di intitolazioni tradizionalmente consolidate.
La distribuzione territoriale appare dunque indicativa di un processo di riequilibrio recente, che ha trovato maggiore spazio nelle aree urbane meno storicizzate, evidenziando una differenza tra memoria sedimentata e politiche commemorative più contemporanee.
L’analisi della tipologia degli spazi intitolati a figure femminili nel Comune di Milano evidenzia una netta prevalenza delle vie, che rappresentano l’87,6% del totale delle intitolazioni. Le restanti categorie risultano significativamente minoritarie: i giardini costituiscono il 5,0%, le piazze il 2,5%, mentre larghi e viali si attestano ciascuno intorno al 2,1%. Le piazzette rappresentano infine una quota residuale (0,8%).
Questa distribuzione indica che la commemorazione femminile nello spazio urbano milanese avviene prevalentemente attraverso la tipologia ordinaria della “via”, mentre risulta meno frequente l’attribuzione di nomi femminili a spazi simbolicamente più centrali o rappresentativi, come piazze e viali. Il dato suggerisce dunque una presenza diffusa ma meno incisiva nei luoghi urbani di maggiore visibilità istituzionale, rafforzando l’idea di una rappresentazione ancora in fase di consolidamento nella gerarchia simbolica della città.
